Sociología | Investigación

Investigación • Escuela de Sociología

Ante las evoluciones de las democracias representativas, uno de los primeros reflejos consiste en preocuparse por la desafección ciudadana hacia la cosa pública, el debilitamiento de los partidos políticos, la disminución de los efectivos militantes y el aumento de la abstención, a lo cual invitan los debates teóricos internacionales y nacionales sobre la cuestión. Con el ocaso de las ideologías como telón de fondo, es tentador pronosticar sino “el fin de lo político”, al menos la “despolitización”, lo que confirma a su manera la tesis de la “desmovilización social” en el Chile de post-dictadura.

En el marco de este proyecto, quisimos más bien examinar cómo se articula el retroceso de las formas tradicionales del activismo político con la emergencia de nuevas tendencias en materia de participación y compromiso políticos. Observar la actividad militante, prestando atención a las homologías entre militancia asociativa o social y militancia partidaria, nos permitió precisar comparativamente el perfil actual de los militantes, así como las formas de la militancia en seis partidos políticos (PC, PS, PPD, PDC, RN y UDI).

Para aquello, recurrimos a diferentes metodologías, tanto cualitativas (sociohistoria de los partidos, biografías de militantes y activistas) como cuantitativa (aplicación de una encuesta semi-estructurada a una muestra de votantes internos de los partidos PDC, PS, PPD y PC en las tres principales regiones del país), para analizar la socialización de los militantes, así como sus tipos y formas de participación y compromiso.

Enfocamos las características de los cambios partidarios de dos maneras: desde el punto de vista del funcionamiento interno de las organizaciones y desde la perspectiva de sus modos de arraigo locales y sociales, partiendo de algunas preguntas que no han concitado mucho interés en los estudios sobre los partidos en Chile: ¿Quiénes son los militantes y cuáles fueron sus trayectorias? ¿Qué significa ser militante hoy en día? ¿Cuáles son los vínculos entre militancia partidaria y otras formas de activismo político y social? En el contexto post-dictatorial, no sólo nos pareció importante dar cuenta de la actividad militante, sino también iniciar una reflexión sobre las trayectorias de duelo de la militancia y sobre las mutaciones de los compromisos políticos (reconversiones) hacia formas diversas de activismo asociativo y de “militancia experta”.

El principal desafío de este proyecto radicó en interrogar a nivel empírico realidades partidistas abordadas a la vez individual y comparativamente, para de esta forma contribuir al desarrollo de una sociología de los partidos políticos chilenos.

Investigador responsable: Stéphanie Alenda
Financiamiento principal: Fondecyt Regular N°1061034
Fondos asociados: Universidad Andrés Bello (explotación de los datos).

El fenómeno asociativo ha sido durante los últimos años objeto de una renovada atención teórica a nivel internacional, sin concitar el mismo interés en Chile. Ante el renacimiento de la asociatividad en diferentes continentes, varios académicos defendieron la necesidad de resituar los indicadores que parecían demostrar un debilitamiento de la participación democrática en una aprensión más amplia de las transformaciones del involucramiento ciudadano. Sobre el caso chileno, los conocimientos disponibles hasta la fecha muestran que el sector sin fines de lucro es el más importante de Latinoamérica (su tamaño duplica el de Brasil y Colombia) o que Chile es el país con mayor participación de voluntariado de la región, situándose incluso por sobre el nivel de los países desarrollados.

Partiendo de los resultados de encuestas disponibles, buscamos generar nuevos conocimientos sobre el fenómeno asociativo mediante la aplicación de un cuestionario a una muestra de 400 dirigentes de organizaciones sociales territoriales y supra-territoriales de la Región Metropolitana.

La indagación busca responder las siguientes preguntas:

  • ¿Cuál es el perfil de los dirigentes de las organizaciones asociativas?
  • ¿Quiénes son los integrantes de las organizaciones asociativas?
  • ¿Cuáles son en Chile las (nuevas) formas de participación en la esfera pública?
  • ¿De qué modo se relacionan éstas con las instituciones estatales?

Investigador responsable: Stéphanie Alenda
Financiamiento principal: Universidad Andrés Bello

Este proyecto está diseñado en referencia al contexto de la reforma del proceso penal implementada en Chile entre el 2000 y el 2005. Los aspectos sociológicos de esta reforma, especialmente sus consecuencias en el funcionamiento diario de la Justicia, no han sido estudiados a pesar de que han coexistido dos sistemas judiciales distintos durante los doce últimos años.

El objeto de este proyecto es llevar a cabo un estudio sociológico de las prácticas administrativas de los funcionarios y empleados públicos. En efecto, la administración pública chilena ha sido poco estudiada, probablemente debido al papel predominante de los tecnócratas en el proceso de diseño e implementación de las políticas públicas desde los años 1960.

Dado que los estudios existentes no dieron mucha importancia al funcionamiento cotidiano de la administración y al tema de la burocracia misma, es muy poco lo que sabemos sobre la implementación concreta de la reforma del proceso penal y sus consecuencias a nivel de los empleados del Poder Judicial. En el marco de este proyecto, nos proponemos más bien llevar a cabo un micro análisis de dicha reforma, considerando su recepción por los mismos agentes que la implementaron y promovieron.

El estudio toma en cuenta a los funcionarios y empleados “de bajo nivel”, es decir los actuarios del sistema antiguo, quienes tienen un papel importante en la aplicación de la ley. En el marco de la Reforma Procesal Penal, el papel de los actuarios dentro del proceso judicial ha cambiado mucho con la transición de un sistema escrito (el cual les colocaba como intermediarios entre el juez y los demandantes/acusados) a un sistema oral. Nos interesarán en particular los efectos que tuvo este cambio en el trabajo y las identidades profesionales de dichos actuarios.

En síntesis, este proyecto tiene como objetivo la realización de un retrato sociológico de los funcionarios y empleados del Poder Judicial, en el contexto de la Reforma del Proceso Penal. Con esta investigación, pretendemos dar inicio a estudios sistemáticos de la administración pública en Chile, cuyas manifestaciones cotidianas siguen sub-estudiadas. El tema es aún más relevante en el contexto actual, en el cual el debate público da mucha importancia a la modernización del Estado.

Investigador responsable: Jeanne Hersant.

Financiamiento:
1.    Universidad Andrés Bello (Fondo Gómez Millas).
2.    Fondecyt iniciación.

El concepto, de raíz hegeliana, “lucha por reconocimiento” ha devenido un concepto clave de nuestro tiempo. Al ubicarlo en el centro de su obra, Axel Honneth — sucesor de Jürgen Habermas y reconocido hoy como el principal representante de la tercera generación de la Teoría Crítica de la Escuela de Fráncfort — ha contribuido no sólo a renovar el vocabulario crítico de esa tradición de pensamiento sino que también a que dicho concepto adquiera gran relevancia en los debate en torno a temas como la justicia de género, el racismo, la xenofobia, la democracia social.

El modo en que Honneth ha desarrollado dicho concepto, sin embargo, conduce a una serie de problemas, que hasta ahora no han sido puestos al descubierto. Mi investigación tiene como objetivo, por un lado, diagnosticar dichos problemas y con ello, por otro, realizar una primera contribución a su posible superación. Esos problemas son de dos tipos: Problemas de orden interno emergen cuando la noción de “lucha por el reconocimiento” de Honneth es evaluada en relación a los intereses de conocimiento que él mismo persigue en tanto que teórico crítico de la sociedad. Problemas de orden externo se evidencian cuando uno se pregunta si dicha noción, tal como la elabora Honneth, expresa o no una concepción elaborada y adecuada de las prácticas políticas.

En la base del esfuerzo teórico normativo de Honneth se encuentra el intento por concebir, a nivel conceptual, la posibilidad de un vínculo positivo e inmanente entre teoría crítica y praxis política: la teoría crítica de la sociedad debe poder establecer un vínculo de este tipo con las luchas por el reconocimiento conducidas por los propios actores. Sólo si ello es posible el interés teórico en la emancipación social puede encontrar un momento de realización histórico práctica. Para tales efectos Honneth ha desarrollado una teoría altamente compleja orientada a explicar el origen motivacional de esas luchas: éstas serían motivadas moralmente, es decir, retrotraíbles a experiencias negativas de falta de reconocimiento (de injusticia y de desprecio).

En las reacciones, por parte de los actores, a experiencias de este tipo sería posible anticipar un interés en la emancipación social coincidente con aquél que tiene la teoría crítica. El problema se genera ahí cuando todo esto se confronta con el hecho indudable de que existen luchas sociales cuya orientación política concreta resulta injustificable desde un punto de vista moral, aún cuando ellas puedan ser retrotraídas originariamente a experiencias morales de injusticia. Esas luchas no pueden ser asociadas a un interés en la emancipación social.

En base a un estudio analítico de las relaciones intrínsecas entre los elementos constitutivos de la obra de Honneth, pretendo mostrar que el problema interno es aquí que Honneth no posee un utillaje conceptual adecuado para confrontar el mencionado hecho — hecho que pone a prueba el núcleo mismo de su interés de conocimiento. Metodológicamente hablando, se trata de un problema interno pues él es detectable a partir de una reconstrucción inmanente de las propias exigencias que Honneth le impone a su trabajo teórico al inscribirlo en la tradición hegeliano de izquierdas.

Según mi perspectiva, la cuestión de cómo se articulan discursiva y prácticamente las luchas sociales — en un sentido normativo emancipador o, por el contrario, regresivo y moralmente no justificable — refiere a un ámbito de análisis estrictamente político, es decir, concerniente a los procesos de articulación colectiva. Como pretendo mostrar a contrapelo de la comprensión oficial de la obra de Honneth, en este ámbito, ella evidencia un desarrollo relativamente escaso. Sobre la base de un diagnóstico tal, si a esa obra se la estudia poniendo el énfasis en dicho ámbito de análisis se hace evidente un problema externo. Se trata un déficit conceptual en el sentido de que los procesos de articulación política no son tematizados adecuadamente si, en lugar de reconocer su carácter abierto, contingente y no reductible a variables explicativas, se los retrotrae al ámbito pre-político de las experiencias morales negativas. Se trata, en este caso, de un problema externo pues, desde un punto de vista metodológico, él es detectable haciendo valer estándares de desarrollo conceptual más avanzados, visibles en otras teorías contemporáneas de las luchas sociales.

Mi investigación apunta a dar cuenta de ambos tipos de problemas así como de la relación que existe entre ellos. Mediante un análisis reconstructivo de la obra completa de Honneth intentaré mostrar que el vínculo entre los mencionados problemas se genera precisamente como producto de la decisión de Honneth de poner a la noción de experiencia moral negativa, es decir a una noción pre-política, como punto de partida normativo de su teoría. Todos estos resultados contribuirán a sentar las bases de una mejor comprensión de los límites y alcances que presenta una teoría social y crítica normativamente orientada al momento de conceptualizar el complejo fenómeno de las luchas y los conflictos sociales.

Investigador responsable: Mauro Basaure
Financiamiento: Fondecyt regular 11100444

Investigadores


Stéphanie Alenda


Stéphanie Alenda posee un doctorado en sociología política de la Universidad de Lille I (Francia). Es fundadora, profesora asociada y actual directora de la Escuela de Sociología de la Universidad Andrés Bello, con sedes en Santiago (2010) y Viña del Mar (2011). Actualmente es investigadora responsable del Proyecto FONDECYT Regular: “Explicando el cambio partidario desde una sociología institucional y del entorno: el caso de estudio de las derechas chilenas” (1151503) y co-investigadora del proyecto “Candidaturas Chile 2017”, que forma parte de la red internacional Comparative Candidate Survey. Es también miembro del board del research committee on political sociology afiliado a la International Sociological Association (ISA) y la International Political Science Association (IPSA)

Líneas de investigación
La Doctora Alenda trabaja en el área de la sociología política, con énfasis en las siguientes líneas de investigación: (1) sociología comparada de los partidos políticos y de la militancia; (2) sociología de las élites políticas; (3) sociología de las derechas.


Ver perfil 

Fernando A. Valenzuela


Fernando A. Valenzuela realizó su investigación doctoral en sociología en la Universität Luzern (Suiza), donde se especializó en el análisis de las tensiones implicadas en la emergencia de las estructuras propias de una sociedad mundial a partir del período colonial en América Latina, con énfasis en las dimensiones culturales, artísticas y religiosas. Actualmente es investigador responsable del proyecto FONDECYT Iniciación en la Investigación “Telemedicina, controversia y cambio social en Chile” (Folio 11150918).

Líneas de Investigación
El Doctor Valenzuela trabaja actualmente en el área de los estudios sociales de la salud, con énfasis en el análisis de los procesos de desarrollo e implementación de tecnologías médicas y de las modalidades contemporáneas de generación de conocimiento sobre la salud y la enfermedad. Su trabajo de investigación ha buscado profundizar en la comprensión de las tensiones implicadas en la operación de estructuras propias de una sociedad mundial en América Latina, por medio de la observación de arreglos microsociales en diversas dimensiones de la vida social: culturales, artísticas, religiosas, científicas, tecnológicas y sanitarias, entre otras. En una dimensión práctica, su trabajo actual se orienta a colaborar en el mejoramiento de prácticas médicas por medio del estudio y la intervención de sistemas y equipos de trabajo que implementan tecnologías de comunicación a distancia.

Ver perfil 


Mauro Basaure


Mauro Basaure realizó su investigación doctoral en la Universidad Johann Wolfgang Goethe, Fráncfort del Meno (Alemania). Durante su doctorado se especializó en teoría social y fue investigador asociado de prestigiosos centros en París y Frankfurt, trabajando estrechamente con Luc Boltanski. Es también Director del Doctorado en Teoría Crítica y Sociedad Actual (TECSA) de la UNAB, Investigador Asociado de la línea Conflicto Político y Social y Coordinador de la Agenda Teórica en el Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES) (COES, FONDAP nº 15130009). Es fellow en la Universidad de Humboldt, Berlin, bajo la dirección del Profesor Hans Joas.

Líneas de Investigación
Los temas de investigación del Doctor Basaure se pueden presentar considerando los siguientes ámbitos en los que ha realizado sus investigaciones y publicaciones: Cuestiones Sociales y Políticas de la Sociedad Actual (1); Teoría Crítica y Teoría del Reconocimiento (2); Pragmatismo y Sociología Pragmatista Francesa (3); Estudios Foucaultianos y Psicoanálisis (4); Temas de Teoría Social y Política (5); Hobbes, temas de Filosofía y Pensamiento Político (6); Memoria, Historia y Política (7); Ciudadanía y Organizaciones de la Sociedad Civil (8).


Ver perfil 

Marco Ceballos


Marco Ceballos realizó un doctorado en sociología en la Universidad de París 1, Panteón-Sorbona, especializándose en sociología del desarrollo y análisis de política social latinoamericana. Es investigador miembro del Grupo de Trabajo “Pobreza y política social” de CLACSO, investigador asociado al Instituto de Estudio Económico y Social (IEDES) de la Universidad de París 1, e investigador asociado del Laboratorio Mixto Internacional “Social Activities, Gender, Markets and Mobilities” dirigido por el Instituto francés de Investigación para el Desarrollo (IRD) y las universidades de Sao Paulo (USP) y Federal de Sao Carlos (UFSCar).

Líneas de Investigación
El Doctor Ceballos se ha especializado en estudios de política social y seguridad social en América Latina, con foco en Chile, Argentina, Brasil y México. Sus principales líneas de investigación dicen relación con las transformaciones de la política social y del rol del Estado y lo público en América Latina a lo largo del tiempo, con énfasis en las últimas décadas desde las reformas y ajustes estructurales iniciadas a principios de los años 1980 hasta los procesos recientes y actual reingeniería de las políticas sociales en torno a programas de transferencias monetarias condicionadas a nuevas formas de clasificación social y a las tensiones políticas que acompañan los procesos de reforma de la seguridad social.


Ver perfil 

Mauricio Salgado


Mauricio Salgado realizó su investigación doctoral en sociología computacional en la University of Surrey (Inglaterra). Durante su doctorado, se especializó en la formalización y simulación de dinámicas sociales, con énfasis en el modelado basado en agentes. Actualmente lidera la investigación FONDECYT Regular “Antecedentes Sociales del Comportamiento Moral” (Folio 1161624); es investigador responsable en el Centro de Investigación para la Educación Inclusiva (CIE 160009); y trabaja como investigador adjunto en el Núcleo Científico Milenio Modelos de Crisis: El Caso Chileno (NS 130017).

Líneas de Investigación

El Doctor Salgado trabaja en tres líneas de investigación. La primera es empírica: se relaciona con los antecedentes sociales del razonamiento moral, abordando con especial énfasis la relación entre estratificación social y la toma de decisiones en dilemas sociales. Su segunda línea de investigación es metodológica, centrada en la formalización y simulación de dinámicas sociales y en el uso de metodologías experimentales en la investigación social. Finalmente, su tercera línea de investigación es teórica: se enfoca en la teoría social contemporánea, con especial énfasis en la “sociología analítica”.


Ver perfil 

Daniela Jara


Daniela Jara es investigadora adjunta de la línea Conflicto Político y Social de COES y postdoctorante patrocinada por la Escuela de Sociología de la Universidad Andrés Bello. PhD en Sociología de Goldsmiths College, University of London, egresada de Magíster en Filosofía de la Universidad de Chile, Diplomada en Ciencias de las Religiones del Centro de Estudios Judaicos de la Universidad de Chile y Socióloga de la Universidad de Chile.

Líneas de Investigación
Actualmente investiga sobre la memoria cultural y las representaciones de los perpetradores de violaciones de DDHH durante la post-dictadura. Sus intereses de investigación son: estudios de memoria social, estudios culturales, justicia transicional, teoría sociológica y filosofía crítica y contemporánea.

Karin Merino


Karin Merino es Licenciada en Sociología por la Universidad de Concepción y magíster (c) de la Facultad de Economía de la Universidad Diego Portales, donde se especializó en el Área de Desarrollo Organizacional, con énfasis en dirección de personas y gestión de cambio organizacional. Actualmente, es Secretaria Académica de la Carrera de Sociología en Santiago y docente de las asignaturas de Práctica Profesional y Desarrollo Organizacional.

Eduardo Bustos F.


Eduardo Bustos Fuentes es Sociólogo de la Universidad de Playa Ancha y Magíster en Gobierno y Gestión Pública de la Universidad de Valparaíso. Ha trabajado como metodólogo en diferentes investigaciones para organizaciones públicas y privadas y como asesor en procesos de formulación y evaluación de programas y proyectos sociales. Además, ha sido responsable de procesos de gestión y planificación estratégica y dictado cursos especializados para profesionales en gestión y diseño de proyectos. Es Secretario Académico de la Carrera de Sociología en Viña del Mar.

Nicolás Angelcos


Nicolás Angelcos realizó un doctorado en sociología en la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París. Su tesis se orientó a la comprensión de la acción colectiva de los pobladores en Chile a través del análisis de su lucha por la vivienda digna. Actualmente, es investigador responsable del FONDECYT Postdoctorado “Luchas por el derecho a la ciudad en el Gran Santiago: significados críticos contra la desigualdad social y política en contextos de proximidad residencial” (Folio 3160542); y es investigador adjunto del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES, FONDAP nº 15130009).

Líneas de Investigación
Los distintos trabajos y publicaciones de Nicolás Angelcos se estructuran en torno a la sociología del conflicto. Desde un punto de vista empírico, sus investigaciones se han desarrollado en el área de los estudios urbanos y de la sociología del trabajo. Metodológicamente, emplea un análisis cualitativo centrado en la realización de relatos de vida. Finalmente , la perspectiva teórica utilizada corresponde a la sociología del sujeto.


Ver perfil 

Contacto


Escuela de Sociología
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Universidad Andrés Bello
Sede Viña del Mar
Quillota #980, Viña del Mar, Chile
Tel. (+56) 032 284 5367
fernando.valenzuela@unab.cl